之前岸岛枫木汇报的时候，安良就觉得不对劲，按照数学家作案的严谨程度，为什么会留下这样的破绽
现在通过大机系统分析之后，果然发现了问题
按照天机系统发现的问题分析，数学家在案发之前肯定提前进行了踩点，从而根据案发地点的情况做出周密的策划
另外在案发之后，数学家再次返回案发地点，至于数学家返回案发地点做了什么事情，安良暂时不清楚
虽然数学家清理了安全监控系统的视频记录，还进行了精心的剪辑和拼接，从而试图蒙混过关，但破绽始终是破绽
既然有破绽，那就向以围绕这个破继续调查下去
数15学家将案发地点的安全监控条统做了手脚，那案发地点周围的安全监控条统是省被数学家一起处理过
无论案发现场周围的安全监控系统是否被处理过，均会透露出更多的破绽
如果说案犯现场周围的安全监控条统还是被数学家处理过，那就继续扩大调查范围，数学家不可能无休无止的处理更多的安全
监控条统
毕竟在处理安全监控系统的时候存在暴露的风险，比如说被私人安全监控系统记录下来，或者是被路人发现，甚至是被安全监
控系统管理方发现
假如说周围的安全监控系统没有被数学家处理，那就更简单了，通过天机系统就可以快速的分析周围安全监控系统记录的信息
丛而札案发观场进行公义对上
通过父义对比的方式，便可以我出来案发现场周围安全监控条统中有记录，但案发现场的安全监控条统中无记录的人员
再将交义对比出来的结果进一步分析，排除那些白常的本地人员，从而筛选出非常规人员。
根据这一个结果，进一步和出入境人员信息进行筛选，便有可能锁定高度赚疑目标。
一旦锁定了高度赚疑目标，便可以更深入的调查
在这个大数据的年代，还有们么查不出来的？
除非根本没有在这个大数据世界中留下过痕迹，省则一定会被发现，甚全有可能被重构出生活轨迹等等
'BOSS，案发时的安全监控视频记录也有问题！”四号大机神算补充
"噫？”安良反问，“莫非案发时的安全监控记录也存在造假？
按照逻辑来说，应该不可能的「
因为如果案发时的安全监控视频记录存在问题，那无
本章未完，请点击下一页继续阅读！