第二个角度？”赵婉兮疑惑
安良之前的分析有点像和稀泥，既赞同徐思要，又支持刘能，毕境捡垃圾这种事情本来就是左右都占理，只是立场不同而已
徐思要的立场是【局外人】，她只考虑了捡垃圾’这一件事情本身的问题
刘能远房表弟的立场则是【局内人】，他要考虑捡垃圾’这一件事情带来的国论碑，以及对自身的影响，对家人的影响等
等。
两者的立场不同，又怎么做到一样的想法？
不过“捡垃圾’这一件事情似乎只有【局外人】与【局内人】两种角度吧?
所以赵婉兮才露出疑惑的神色
安良肯定的回答，“捡垃圾这一件事情的本身，确实可以从第二个角度分析。“
"15我喜欢从经济学角度分析问题，如果用经济学角度来分析【捡垃圾】这一件事情的本身，便可以得到一个观点。”安良
说出第一个角度。
安良确实喜欢从经济学角度分析问题，包括连谈恋爱，他也可以通过经济学来分析，并且分析出来的答案很真实也很打心。
"什么观点？”赵婉兮适宜的接话捧哏。
极致的节位等于极致的赏委！”安良说出了自己的观点
″啊？”赵婉兮疑惑
徐思要之前说，通过目己的劳动力捡垃圾获得回报，从道德角度，从法律角度，这些都没问题。”安良解说起来
"但从经济学角度来说，这里面存在问题。”安良补充
”【垃圾】是（最底层剩余资源】，它是社会最底层人群最后的生存机会，每十个走投无路的人都可以依靠垃圾这种最底康生
源资源获得生存的权力。”安良详细说明
以刘能远房表弟的奶奶为例子，刘能远房表弟的家庭条件良好，并且善待了奶奶，这表明刘能远房表弟奶奶衣食无忧，对吧
?”安良询问。
赵婉兮微微点头。
安良继续说看，"既然在衣食无忧的情况下，刘能远房表弟的奶奶还要加入竞争垃圾这种社会最底层剩余资源，那是不是极致
的贪委？“
或许刘能远房表弟的奶奶无法意识到这一个问题，但垃圾这种最底层剩余资源被刘能远房表弟的奶捡走了，具止需要这些
资源的社会底层人群又怎么办？”安良提出疑问
衣食无忧者不应该也不必要与社会底层人
本章未完，请点击下一页继续阅读！